電動球閥與氣動球閥二者有幾點(diǎn)不同，各有優(yōu)缺點(diǎn)，下面從這五個(gè)方面來對比氣動球閥和電動球閥 。
一.依賴性
     之前我們習(xí)慣的認(rèn)為氣動閥門依賴性高，電動閥門的依賴性差。但新一代電動閥門運(yùn)行組織采用新電路集成技術(shù)，擯棄之前的致命弱點(diǎn)后，使得運(yùn)行組織可平均使用5—10年，從而達(dá)到或超過氣動閥門的使用年限。因此從依賴性來講，兩種分類閥門各有優(yōu)點(diǎn)。
二.動力源
     在防爆要求極高的場合大都選用氣動閥門運(yùn)行組織--氣動閥門優(yōu)點(diǎn)之一是本質(zhì)**防爆，而缺點(diǎn)也是顯而易見—需建立較為完善的氣動組織，增加了配置費(fèi)用。而電動閥門運(yùn)行組織可以就地取材，在防爆要求不高，配備氣源又不方便時(shí)優(yōu)選電動閥門。
三.價(jià)格
     電動閥門運(yùn)行組織與氣動閥門運(yùn)行組織+閥門定位器技術(shù)指標(biāo)基本相同。兩種分類產(chǎn)品不論國產(chǎn)還是進(jìn)口的價(jià)格均不相上下。而氣動閥門需配置空壓站等氣源設(shè)施，所以選用電動閥門在價(jià)格上有優(yōu)勢。
四.出力明顯
     運(yùn)行組織的選配是根據(jù)閥門的分類和允許壓差來決定的。因此具體的選配要根據(jù)實(shí)際情況來確定，這一點(diǎn)需要靈活掌握。
五.防火防爆
     在防火防爆層面，氣動運(yùn)行組織+閥門定位器要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于電動運(yùn)行組織：
     1.只有少數(shù)電動運(yùn)行組織可生產(chǎn)成為防爆系列。
     2.高易燃、易爆等特殊場合通常不允許采用電動運(yùn)行組織